Archivo de la categoría: Reuniones

Próxima reunión de la plataforma:

Tendrá lugar el miércoles 4 de octubre de 2017 a las 19:00 horas en las aulas de CC.OO, de la calle José Zorrilla.
¡Te esperamos!reunion 4 de octubre

Anuncios

Listado de asociaciones, organizaciones, agrupaciones, colectivos y partidos políticos adheridos a la Plataforma Ciudadana.

Tras la reunión celebrada el pasado jueves 5 de noviembre a la 19:00 horas en el salón de actos de la Biblioteca Pública de Palencia, el listado de asociaciones, organizaciones, agrupaciones, colectivos y partidos políticos que forman parte de la Plataforma Ciudadana en Defensa del Soterramiento del Ferrocarril en Palencia es el siguiente.

Destacar que la plataforma ciudadana es totalmente abierta y está a disposición de todos aquellos partidos políticos, asociaciones, agrupaciones, organizaciones y colectivos en general que quieran formar parte de ella.

Aquí está a disposición de todos el manifiesto de constitución de la plataforma ciudadana en defensa del soterramiento del ferrocarril en Palencia: Manifiesto

 plataPlataforma Ciudadana en Defensa del Soterramiento del Ferrocarril en Palencia
favpa

Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos de Palencia

asociacion cristo

Asociación de vecinos del barrio del Cristo

ave maria

Asociación de vecinos del barrio del Ave María

pahPlataforma de Afectados por la Hipoteca

lgtbColectivo Chiguitxs LGTB+(Lesbianas, Gays,Transexuales y Bisexuales)

unaeUnión cívica provincial de consumidores y usuarios de Palencia UNAE

 attacAsociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana ATTAC

rspRed de Solidaridad Popular
frente civicoFrente Cívico
podemos Podemos Palencia
ganemosGanemos Palencia
iuIzquierda Unida
pce

PCE Palencia

psoe palenciaPSOE Palencia
ujceUJCE

Algunas imágenes de la reunión:

reunion 1reunion 2reunion3

Resumen de la reunión celebrada en la tarde de ayer en la sede de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos de Palencia.

  • A la reunión han acudido representantes del PP, Psoe, Ganemos, Ciudadanos y Podemos, miembros de la Fedreación Provincial de Asociaciones de vecinos, miembros de asociaciones de vecinos de barrios de Palencia y miembros de la Plataforma Ciudadana en Defensa del Soterramiento del Ferrocarril en Palencia, asi como vecinos que han querido acudir a la misma .
  • La reunión ha comenzado dando lectura al manifiesto de constitución de la plataforma ciudadana y dando datos de lo que está sucediendo en otras ciudades con el tema del soterramiento del Ferrocarril como pueden ser en León, Valladolid, Murcia o Granada.
  • Ante la pregunta de que si estaban a favor del soterramiento del trazado del ferrocarril en Palencia a los representantes de PP, PSOE, Ciudadanos y Ganemos, los cuatro han dicho que sí.
  • Se ha dado a conocer el dato de que no es necesario cerrar el paso a nivel de los Tres Pasos ante la llegada del AVE siempre que el AVE no supere una determinada velocidad en ese tramo, y por parte del público asistente ha salido la propuesta dirigida a los partidos políticos de llevar al próximo Pleno Municipal una moción para paralizar las obras de construcción de la pasarela en los Tres Pasos y abrir un proceso de información y diálogo en el que se contemplen otras soluciones al paso a nivel que sean consensuadas por todos los ciudadanos.
  • También se ha mencionado por parte del público asistente el problema de ruidos que sufren los vecinos de la zona sur de la ciudad especialmente por las noches debido al ruido de los trenes.
  • De igual manera desde la plataforma ciudadana se ha propuesto realizar nuevas reuniones de manera periódica para ir analizando la situación conforme avance el tiempo con el fin de acabar definitivamente con la barrera del ferrocarril en nuestra ciudad.
  • Hoy Cadena SER Palencia informa de que Podemos exige la suspensión indefinida de la pasarela en los Tres Pasos: https://www.facebook.com/cadenaserpalencia/posts/935823423141142

reunion foto FAVPA

-Según publica “El Norte de Castilla” (8 de agosto de 2015), el PSOE y Ganemos pedirán en el Pleno que se pare la pasarela de los Tres Pasos, el PP anuncia que se opondrá a la moción que perpara la oposición, mientras que Ciudadanos negociará con los partidos de izquierda: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201508/08/psoe-ganemos-pediran-pleno-20150808133042.html

Reunión con los partidos políticos mañana jueves 6 de agosto de 2015

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DEL SOTERRAMIENTO DEL FERROCARRIL EN PALENCIA / FEDERACIÓN PROVINCIAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE PALENCIA: REUNIÓN CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

“Mediante el presente comunicado informamos de la reunión que tendrá lugar en la sede de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos de Palencia (FAVPA) en la calle Gaspar Arroyo mañana jueves 6 de agosto de 2015 a las 18:30 horas, reunión a la que están invitados todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Palencia y abierta a todas aquellas asociaciones u organizaciones y restantes formaciones políticas que deseen asistir a la misma.
El tema a tratar es importantísimo para toda la ciudad de Palencia, la barrera que supone el trazado del ferrocarril a su paso por nuestra ciudad, el problema actual del paso a nivel de los Tres Pasos y las posibles soluciones al mismo, teniendo siempre el cuenta que la solución definitiva para acabar con la división de nuestra ciudad en dos es el soterramiento total de las vías a su paso por nuestra ciudad, tal y como se ha hecho y se está haciendo en otras ciudades españolas.
Se trata de un tema que no sólo afecta a los barrios más próximos a los Tres Pasos como son San Antonio, el Cristo y el Ave María, sino a toda la ciudad por condicionar el futuro que la barrera del ferrocarril supone para Palencia.
Por ello es fundamental que acudan todos los grupos políticos a la misma, puesto que es entre todos, mediante el diálogo y las ideas que cada uno aporta, como se llega a la mejor solución.”

Comunicado reunión

Pulsar en la imagen para aumentar.

No a la pasarela en los Tres Pasos

Esta es la monstruosa pasarela que Adif y Fomento quieren imponer a palencia como solución al paso a nivel de los Tres Pasos olvidando por completo el soterramiento de las vías como mantienen en otras ciudades como León o Murcia. Palencia tiene un problema histórico con el trazado del ferrocarril que supone un verdader muro que divide a nuestra ciudad en dos desde hace más de 150 años. No se puede permitir que nos quedemos atraás con respecto a otras ciudades españolas y nos traten de imponer “soluciones” monstruosas como si Palencia fuera una ciudad de tercera. Estos son los detalles y los planos de la Macropasarela que pretenden construir en los Tres Pasos. Su cota máxima es de 11 metros de altura (prácticamente como si se tratase de un edificio de 4 plantas de altura) con escaleras de subida y bajada de 40 escalones cada una, y muros de hormigón de 6.5 metros de altura junto a chalets y casas molineras. Además el trazado de la Macropasarela en “S”de unos 600 metros de longitud concentrará el tráfico en la rotonda situada entre las avenidas de Asturias y de Simón Nieto, con el consecuente problema circulatorio que esto supone. Por si todo esto fuese poco, una de las aceras de la pasarela tiene 50 centímetros de anchura y finaliza en mitad de la calzada.

(Pulsar en cada imagen para verlas ampliadas)

Dimensiones de la pasarela.

Vista lateral de la pasarela con una altura máxima de 11 metros, y muros de 8.66 metros en la zona de San Antonio y de 6.55 metros en la del Ave María.

Escaleras con 40 escalones.

Estas son las escaleras con 40 peldaños de subida y 40 de bajada hasta alcanzar la altura de la macropasarela.

Muros en el Ave María.

Muros de hormigón de 6.55 metros en la zona del Ave María junto a chalets y casas molineras.

Muros en la zona de San Antonio.

Muros de hormigón en el barrio de San Antonio junto al parque de la Carcavilla.

Acera de 50 centímetros.

Acera de 50 centímetros en uno de los laterales de la pasarela.

Acera sin salida.

La acera de 50 centímetros finaliza en mitad de la calzada.

Limitación velocidad 30 Km/h.

La limitación máxima de velocidad es de 30 Km/h debido al trazado en “S” de la pasarela.

Pasarela en S

Vista del recorrido de la pasarela en forma de S comenzando en la rotonda del Campesino Ibérico en la Avenida de Asturias y terminando en la rotonda del Paseo de Victorio Macho.

Para que todo el mundo vea la barbaridad de lo que son 40 escalones, en estas imágenes se ven clarísimamente:escaleras1 escaleras2

HACIENDO UN POCO DE MEMORIA:

  • La decisión de construir una macropasarela en los Tres Pasos fue tomada de manera unilateral por Adif y Fomento sin consultar a los vecinos, de hecho se encargó la redacción del proyecto en el mes de abril, cuando las primeras reuniones con las asociaciones de vecinos se realizaron en el mes de mayo, y en las cuales se aseguraba que se tendría en cuenta la opinión de los vecinos para elegir la mejor solución (pasarela elevada, paso subterráneo u otras alternativas como podía ser la construcción de la pasarela para vehículos en una zona donde se alejara por completo el tráfico de los barrios, como es en el Vial que está proyectado detrás del Colegio de Huérfanos. De hecho, y como evidencia de que la decisión de construir estaba tomada sin haber consultado a los vecinos, y mucho antes de las reuinioes en las asociaciones, el 26 de septiembre de 2013 El Norte de Castilla recogía el siguiente titular: El Ayuntamiento plantea una pasarela elevada en Los Tres Pasos
  • El 26 de marzo de 2014 salta la noticia de que Fomento y Ayuntamiento construirán sobre los Tres Pasos una pasarela elevada para vehículos y peatones. El alcalde exigirá la licitación inmediata de esta obras el lunes, fecha en la que se reunirá en la capital la Sociedad Palencia Alta velocidad con la presencia del Secretario de Estado de Fomento. Asi informaba de ello la 8 de rtvcyl: http://www.rtvcyl.es/Palencia/4d78d657824ea4b4da40 Hay que recordar que LA DECISIÓN DE CONSTRUIR UNA MACROPASARELA SE ANUNCIA ANTES DE CELEBRARSE LAS REUNIONES CON LOS VECINOS EN LOS BARRIOS.
  • En la primera reunión celebrada en el barrio de San Antonio la opinión de los vecinos fue unánime mostrando su rechazo a la construcción de la pasarela, prefiriendo la construcción de un paso subterráneo. Así titulaba El Norte de Castilla en su edición digital del 26 de mayo de 2014 lo ocurrido en dicha reunión: Los vecinos de San Antonio rechazan la propuesta de pasarela sobre Los Tres Pasos

    Reunión San Antonio

    Reunión de vecinos en el barrio de San Antonio.

  • En la segunda reunión Adif presentó una única infografía del paso subterráneo afirmando que el mismo ocuparía parte del parque de la Carcavilla, sin hacer mención alguna a cómo quedaría en la zona del Ave María. De igual manera se presentaron infografías falsas en la zona del Ave María respecto a la visión que tendría la zona con la pasarela, ya que se colocaron edificios de 4 y 5 plantas en una zona en la que hay chalets y casas molineras, proporcionando por lo tanto información falsa en ambos casos causando el desconcierto y la desinformación entre los vecinos que acudieron a mencionada reunión. Estas son las infografías donde aparecen edificaciones en la zona del Ave María inexistentes y que disimulan la gran altura de casi un edificio de 4 plantas que tiene la pasarela si contamos el vallado superior de la misma: infografia1 infografía2 infografía3
  • Esto fue lo que se opinó en la primera reunión celebrada en la Asociación de Vecinos del barrio del Ave María: “Los vecinos del Ave María creen que la mejor solución para Los Tres Pasos es el soterramiento. La asamblea vecinal demanda al equipo de gobierno que les dé a conocer los cambios que haga Adif en el proyecto de supresión del paso a nivel lo antes posible. Al igual que ya ocurrió en el barrio de San Antonio, los vecinos del Ave María también han expresado su rechazo a la propuesta de pasarela elevada planteada por Adif para suprimir el paso a nivel de Los Tres Pasos.Participaron en la asamblea del 29 de mayo alrededor de sesenta vecinos, a los que los dirigentes de la asociación presentaron la propuesta inicial del Ministerio de Fomento. El rechazo fue prácticamente unánime y la posición mayoritaria fue la de solicitar al equipo de gobierno municipal del PP que inste a Adif a que cuanto antes presente el proyecto modificado que está elaborando tras ser informado del rechazo que su propuesta ha encontrado entre los palentinos.«No hemos tomado ninguna decisión, porque sabemos que va a haber un nuevo proyecto y es el que nos interesa conocer. Sin embargo, sabíamos que muchos vecinos todavía desconocían la propuesta inicial y hemos querido hacer una asamblea como en San Antonio. Pero lo que ha quedado claro es que esta propuesta inicial no nos gusta a ninguno y todos han expresado su rechazo. Ahora hay que esperar a ver qué nos plantean», señaló ayer Cesáreo Frechilla.”

    Reunion Ave Maria

    Reunión de vecinos en el barrio del Ave María.

  • La segunda reunión que se celebró en la asociación de vecinos del Ave María tuvo lugar la tarde el 31 de agosto, y de nuevo sin tener en cuenta la opinión de los vecinos, Adif sacó a licitación justo al día siguiente de esa reunión las obras para construir la macropasarela en los Tres Pasos, dando la espalda de nuevo por completo a los ciudadanos palentinos. Todo esto se lleva a cabo sin tener en cuenta que el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana de Palencia) contemplabra el soterramiento de todo el trazado del Ferrocarril a su paso por la ciudad de Palencia en el denominado PERI 3.
  • 4 de septiembre de 2014: La noticia de la oposición de los vecinos a la construcción de la pasarela salta a la prensa local, de esta manera lo recoge El Norte de Castilla:
    “Un grupo de vecinos de Palencia contrarios a la pasarela elevada que Adif tiene previsto construir en Los Tres Pasos se están movilizando en las redes sociales y han llevado a cabo una pegada de carteles con la intención de que no se ejecute esta obra, al no compartir el proyecto.Los opositores al viaducto critican que no se hayan presentado las «infografías reales» de cómo va a quedar la pasarela elevada desde el barrio del Ave María con los edificios actuales existentes. «Adif incluso ya ha iniciado la licitación de las obras sin que el Ayuntamiento haya cedido los terrenos municipales donde se levantaría la pasarela», abundan en su escrito.Los vecinos contrarios a estos trabajos señalan también que en el Boletín Oficial de la Provincia de 25 de octubre de 2002 se mencionan las condiciones para la promoción de viviendas en el Sector 3, entre las que se destaca que el paso a nivel sea solventado mediante un paso subterráneo. «Al haberse incumplido tal condición, los propietarios de los terrenos y viviendas del Sector 3 pueden plantear una indemnización», concluyen.” http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201409/04/grupo-vecinos-moviliza-contra-20140904125845.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW no a la pasarela
  • El 29 de octubre tiene lugar un acto informativo en la Biblioteca Municipal de Palencia convocado por Izquierda Unida al que acudieron representantes de otros partidos políticos como el PSOE, UPyD y Podemos: “La batalla de Los Tres Pasos”: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201410/29/batalla-tres-pasos-20141029215817.html29 de octubre biblioteca
  • En la sesión plenaria celebrada el 20 de noviembre de 2014 los vecinos intervenimos en el Pleno del Ayuntamiento para exigir que se nos escuche y dar a conocer otros proyectos ocultados en las reuniones celebradas en las asociaciones de vecinos como era el proyecto de paso subterráneo compartido para peatones y personas a diferentes niveles cuyo proyecto básico fue redactado en agosto de 1999 y aprobado en el año 2000. Dicho proyecto no se llevó a cabo porque en su momento el Ministerio de Fomento dijo que era absurdo construir tal paso subterráneo cuando lo que estaba aprobado para que se realizara en nuestra ciudad era el SOTERRAMIENTO TOTAL DE LAS VÍAS. Este es el momento en el que se muestra al público asistente a la sesión plenaria uno de los planos del proyecto de paso subterráneo redactado en el año 2000:

muestra planos

“Diario Palentino” recogió la intervención en el pleno de la siguiente manera: Un grupo de vecinos pide la paralización de la pasarela de “Los Tres Pasos” http://www.diariopalentino.es/noticia/Z16A13A0D-D771-1A4D-792BE8C83B4D60C7/20141121/grupo/vecinos/pide/paralizacion/pasarela/tres/pasos

Este es el vídeo del pleno, a partir del minuto 2:17:25 se puede ver la intervención: https://youtu.be/02D8gatEdFs?t=2h17m26s

  • 12 de noviembre de 2014: Las quejas por la pasarela en los Tres Pasos llegan al Procurador del Común: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201411/12/quejas-pasarela-tres-pasos-20141112113024.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=FB
  • 22 de noviembre de 2014: La pasarela de los Tres Pasos llega al Congreso de los Diputados: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201411/22/lleva-congreso-preocupacion-nueva-20141122141456.html
  • El 5 de diciembre Juan Gascón el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, envía una carta al presidente de Adif solicitando uan reunión con él para informarle de los problemas que se plantean con la pasarela que se va a construir para salvar las vías del tren en Los Tres Pasos. En la carta, Gascón recuerda que su grupo se posicionó en favor del soterramiento del ferrocarril como mejor solución a los problemas que genera el trazado ferroviario, pero indica que «en los últimos tiempos se ha puesto en cuestión esta propuesta, cuando otras ciudades que lo reivindicaron más tarde ya disfrutan del soterramiento del ferrocarril, nos parece que ha sido la torpeza política la que nos ha llevado hasta donde estamos. Así lo recoge El Norte de Castilla: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201412/05/invita-presidente-adif-rechazo-20141205215454.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW
  • El 11 de diciembre de 2014 tiene lugar en la Biblioteca Pública de Palencia una mesa redonda para informar con claridad a todos los vecinos asistentes de lo que Adif pretende realizar en los Tres Pasos, las monstruosas dimensiones de le Macropasarela, así como transmitirles que tanto el proyecto de la macropasarela como el del paso subterráneo aprobado en el año 2000 son disconformes con el PGOU de Palencia, ya que el mismo sólo contempla el soterramiento de las vías a su paso por nuestra ciudad. De esta manera informaba “Diario Palentino”: http://www.diariopalentino.es/noticia/Z1B8C0DA0-F935-9CAB-2A931B52E8478B03/20141211/partidos/plataformas/vecinos/analizan/hoy/solucion/tres/pasos
  • 12 de diciembre de 2014: El Ayuntamiento sostiene que la pasarela de los Tres Pasos se ajusta a la normativa. Así informa El Norte de Castilla: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201412/12/ayuntamiento-sostiene-pasarela-tres-20141212112611.html
  • El 19 de diciembre de 2014 se anuncia que se emprenderán acciones en contra de la pasarela en los Tres Pasos al no ser conforme con el ordenamiento jurídico general, ya que además de incumplir el PGOU, incumple el artículo 7.3 de la propia Ley 39/2003, en relación con el artículo 5.2 de la misma que establece que los proyectos se deberán adecuar al Estudio Informativo. El Procurador del Común ha admitido a trámite una queja de los vecinos que se oponen al proyecto.Por ello se solicita:1. La personación en el expediente que se está tramitando.
    2. La revisión de oficio de los actos y acuerdos adoptados que contravengan la legalidad urbanística en este expediente con arreglo a lo dispuesto en la legislación de régimen jurídico de las Administraciones Públicas.
    3. Que se anule la aprobación del proyecto por parte de ADIF o del Ministerio de Fomento.
    4. Que se anule la convocatoria de adjudicación de la obra, y en su caso, la adjudicación del proyecto por parte de ADIF o del Ministerio de Fomento.
  • 31 de diciembre de 2014: El Ayuntamiento de Palencia inicia la modificación urbanística de los terrenos municipales afectados por la construcción de la pasarela proyectada por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) para salvar Los Tres Pasos mediante un “Estudio de Detalle”. Así lo recoge Diario Palentino: http://www.diariopalentino.es/noticia/Z1FE75DAF-F398-3A54-131D020AB461D15D/20141231//ayuntamiento/inicia/modificacion/urbanistica/tres/pasos?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook Hay que recordar que previamente el 12 de diciembre El Norte de Castilla publicaba que El Ayuntamiento de Palencia sostenía que la pasarela de los Tres Pasos se ajustaba a la normativa.
  • 20 de enero de 2015: La Federación de Asociaciones de Vecinos de Palencia (FAVPA) emite un comunicado en el que dice sentirse engañada por el Alcalde en el proyecto de la pasarela que dice lo siguiente:
    Los Tres Pasos, su evolución y el sentirnos engañados, tras las noticias y la aparición de nuevos datos, es el sentir de la Federación de AA.VV.
    Después de haber solicitado reunión allá por Abril o Mayo con el Alcalde, para conocer de primera mano la solución que se iba a dar a la permeabilidad de los Tres Pasos, antes de que éste se reuniera en Madrid con ADIF, se nos dice que la reunión la tendremos después del citado viaje. Nos extrañó que antes no quisiera reunirse con los vecinos para saber cual pudiera ser su opinión.
    Más adelante se mantiene la reunión en el Ayuntamiento y se nos presenta un único borrador o anteproyecto, que al parecer es el que se va a hacer, impuesto por ADIF y quedamos en valorarlo.
    Mientras tanto la asociación de vecinos de San Antonio celebra una Asamblea, a la que asisten varios Concejales. Después de decir que ese era el proyecto de pasarela y debatir los pros y los contras, todo parecía solucionarse con un semáforo (triste ¿no?). Pero interviene un vecino diciendo que en la asociación hay un proyecto de hace unos años y con el túnel, que podía ser viable ya que si hace unos años era posible, ¿por qué ahora no? Tras varias intervenciones se presenta dicho proyecto a la Concejala Paloma Rivero, la cual se compromete a estudiarlo y mandarlo a ADIF, para que se contemplara esta posibilidad, algo que no sucedió.
    En Junio, el Equipo redactor del proyecto, se desplazó a Palencia para explicarnos en la sede de la Federación de AA. VV. las bondades de la pasarela elevada, mostrando varias infografías, algunas de ellas ni siquiera se correspondían con la realidad, pues había edificios que no existen ni creemos vayan a existir nunca. No sabemos si era para hacerlas más atractivas o para distraernos de lo importante, que era hallar la solución más adecuada al problema del paso.
    Se les preguntó a los redactores por el otro proyecto, el del soterramiento y el mismo que Paloma Rivero se comprometió con los vecinos que lo estudiaría y lo haría llegar a ADIF, pero SORPRESA!, a ellos nadie les había hablado de hacer otro estudio o de otra alternativa, fuera del proyecto que estaban presentando (otro engaño). Pero es más, en el Diario Palentino, hace un mes más o menos, aparecen unas informaciones que vienen a decir, que la solución estaba tomada desde Febrero (otra tomadura de pelo).En el último Pleno del Ayuntamiento, intervino un representante de la Plataforma a favor del soterramiento de dicho paso y después de argumentar, de incumplimientos y un largo etc, presentó el proyecto que ya estaba en manos de ese Ayuntamiento y que data de 1.999, cuando sí que era posible, entonces ¿cómo es que ahora no lo es? ¿qué intereses hay? No entendemos tanto desatino.

    Solicitamos al Alcalde que nos diga el por qué de este proceso de medias verdades, de parecer que se da participación a los vecinos, cuando desde hace tiempo tenían previsto lo que se iba a hacer.
    Cosas como esta y otras, hacen a los políticos ser uno de los mayores problemas y peor valorados en las encuestas por la sociedad española.

    http://www.diariopalentino.es/noticia/Z28E6BF82-DB7F-A12E-8D2ECC0C08406D21/20150120/favpa/afirma/sentirse/enga%C3%B1ada/alcalde/proyecto/pasarela

  • El 6 de febrero de 2015 se registra escrito en el Ayuntamiento solicitando  lo siguiente:
    1. La publicación del Estudio de Detalle con la documentación completa en la página Web municipal, tal y como señala el artículo 432 del Reglamento de Urbanismo de Castilla y León.

    2. Y Que se modifique el plazo de información pública por término de un mes a contar desde que la publicación del documento esté completa en la página Web municipal, ya que la posibilidad de consulta no se corresponde con el Anuncio de información pública.

    En la página web del Ayuntamiento se ha omitido gran parte de la información real del Estudio de Detalle ya aprobado inicialmente por el Equipo de Gobierno Municipal, por ello hoy hemos solicitado al ayuntamiento que suba a la página web toda la información completa para que cualquier persona pueda tener acceso a ello y una vez contando con todos los datos (sin que ninguno esté omitido) poder hacer las alegaciones oportunas.

  • 11 de febrero de 2015: Podemos Palencia emite el siguiente comunicado en referencia a la pasarela en los Tres Pasos:

“Queremos manifestar nuestra indignación por el modo en el que el
Ayuntamiento de Palencia está actuando en relación con los Tres Pasos.
En su momento, y sólo tras la enérgica protesta ciudadana, el ayuntamiento ya tuvo que reconocer que la construcción de una pasarela requería una modificación del Plan General de Ordenación Urbana.
Ahora, los palentinos y palentinas tenemos que sufrir una nueva provocación e
improvisación de la corporación municipal: la aprobación de un estudio de detalle, que no es más que un burdo intento de volver a engañar a la ciudadanía. Mediante dicho estudio, que afecta a la estructura urbanística de tan sólo una parte de los terrenos afectados, intentan justificar la construcción de la pasarela.
El ayuntamiento olvida que lo fundamental y lo ajustado a ordenamiento es analizar si la pasarela es conforme al Plan General de Ordenación Urbana y al estudio informativo en vigor (del año 2010). Conformidad que obviamente no se da en este caso (lo que explica los desesperados intentos del ayuntamiento de recurrir a todo tipo de artimañas y subterfugios para tratar de “sostener” el proyecto).
Además, y lo que es más grave, el ayuntamiento publicó en su página Web dicho
estudio de detalle de manera INCOMPLETA, y sólo después de la reclamación
efectuada por Podemos en este sentido, registrada el pasado viernes 6 de febrero, el ayuntamiento procedió a publicarlo íntegramente, aunque no ha prorrogado el plazo de presentación de alegaciones, como había solicitado Podemos, una muestra más de la falta de transparencia del ayuntamiento y de la nula confianza que tiene en los palentinos y palentinas, que somos quienes deberíamos tener siempre la última palabra.
En este sentido, exigimos que el ayuntamiento prorrogue el plazo un mes desde que se publicó en la Web municipal la documentación completa.
De nuevo, reclamamos que el ayuntamiento SE DIGNE a escuchar a la ciudadanía, eneste y otros tantos asuntos de extraordinaria importancia para la ciudad.”

concentracion pasarelaconcentracion pasarela4Se hace acto de presencia en el Pleno del Ayuntamiento que se celebraba esa misma tarde:

pleno del ayuntamiento

Estas son las imágenes de Radio televisión Castilla y León de esa concentración http://www.rtvcyl.es/Palencia/cc4f2bc8f32d4ffe2c81

1420 firmasLa recogida de firmas es mencionada en “El Norte de Castilla” de la siguiente manera: http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201505/07/palentinos-firman-contra-pasarela-20150507125241.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW

  • Según informa Cadena SER Palencia el 18 de mayo de 2015: “Distintas fuentes confirman a Radio #Palencia de la Cadena que la Pasarela de los Tres Pasos se está encontrando con serios problemas para su construcción y que, de hecho, las obras no avanzan. Los problemas estarían en que los pilares coinciden con canalización de fibra óptica y con algún poste. Puestos en contacto con ADIF, ni confirman ni desmienten. Mantienen la callada por respuesta.